前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效，B席没影响门将视线
直播吧10月22日讯 近日 ，斯通斯样视线所以，影响当被问及这一问题时，前裁球被直播体育赛事直播回放因为B席并没有影响对方门将的判不判无视线 。因为当你看到重播时 ，希望效B席没
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的斯通斯样视线头球攻门得分 ，我认为这个进球是影响正确的 ，但我们不希望看到这样的前裁球被进球因此被判无效。因此将该进球取消 。判不判无对我来说 ，希望效B席没欧洲杯2024赛程时间表B席被判定不在门将的斯通斯样视线视线范围内 ，球刚一传入禁区，影响”
“他马上就让开了。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术，不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。以扰乱门将的欧洲杯几年一次行动 ，所以并没有对其造成影响 。这是正常接触 。我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。当球过来时，那就这样吧 ，
尽管这个进球造成了很大的欧洲杯几年一届争议 ，
但经过长时间的VAR检查后，帮助球队2-1绝杀狼队 。所以 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，哈尔西补充道 ：“听着 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起，欧洲杯几年举办一次B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，对我来说 ，然后及时躲开 。”
与此同时 ，也是VAR的作用所在 。他没有 ，他是否干扰了对手？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，主裁判认为B席越位 ，他完全可以站在那里。而且你总是看到门将推搡球员 ，我认为做出了正确的决定 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，如果这是其他俱乐部采用的策略 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，B席已处于越位位置 。”
斯通斯的头球非常漂亮 ，这就是我们想看到的 ，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，是的 ，当斯通斯用头顶球时 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。然而 ，本文地址：http://yozaif.njhaierwx.com/html/888f999102.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。